Bijsnijden – door Frank (van IkFotograag.nl)

Vroeger heb ik altijd dia’s gemaakt. Omdat je meteen het eindproduct fotografeerde, probeerde ik altijd precies datgene in te kaderen wat ik moest hebben. Achteraf was dat niet meer aan te passen. Ik heb nog heel veel dozen met dia’s op zolder staan. Ze allemaal scannen is echt monnikenwerk, dat zal wel iets tot na mijn pensioen worden denk ik. Op de laatste fotocursus heeft men mij het “kaderen” anders geleerd: Neem je foto’s wat ruimer dan kan je achteraf nog altijd wat bijsnijden. Ergens iets bijsnijden kan niet.  Het zou mooi zijn als het kon als je de foto iets te eng gemaakt hebt en net iemand zijn oor of een stuk voet niet op de foto heeft staan. Uiteraard wordt hier afsnijden bedoeld, maar bij ons in het dialect wordt bijsnijden net als bijknippen wel als zodanig gebruikt. In ieder geval zet ik tegenwoordig vaak wat meer op de foto zodat ik nog wat te snijden heb eventueel.

In de Engelse software wordt het “bijsnijden” cropping genoemd. Met croppen ben ik gaan experimenteren. Mijn camera maakt foto’s in het formaat 2:3, veel compactcamera’s gebruiken 3:4 als standaard beeldformaat. Ik heb tot nu toe steeds geprobeerd om het originele formaat te bewaren. Maar vroeger werd ook veel gewerkt met vierkante negatieven en dito foto’s. Ook een vierkante foto formaat 1:1 kan erg mooi zijn, dus ben ik dat wat vaker gaan gebruiken. De keuze van de afdrukcentrale wordt wel al iets lastiger als je een vierkante poster wil maar dat lukt nog wel. Als je eens met een ander formaat bijvoorbeeld in de verhouding 1:2 wil werken, wat heel mooi bij landschappen kan zijn, dan vind je geen centrale meer dan moet je zelf gaan afdrukken. Maar het moeilijkste van dit hele verhaal is inlijsten. Deze week heb ik nog een paar foto’s op het klassieke formaat 20 x 30 laten afdrukken. Laat de passe-partouts, van de lijsten die ik heb, nou net zo groot zijn. De foto valt er net uit. Ik ga maar eens op zoek naar een andere fabrikant van lijsten, wiens lijsten wat meer aansluiten bij de afdrukformaten van de ontwikkelcentrales.

Hier onder dezelfde foto steeds in een ander formaat “Bijgesneden”, origineel 2:3, 1:2 ,vierkant 1:1, en 3:4. De vierkante versie is wel een beetje ingezoomd

Origineel 2:3

Formaat 1:2

Vierkant 1:1

o.a. Compactcameraformaat 4:3

20 Comments

  1. Bijsnijden of croppen ken ik uiteraard. Fotografeerde in’t begin (maart 2010) altijd met de idee van ‘laat ik de foto maar wat ruimer nemen, ik kan er nadien nog steeds wat bijknippen’ … Maar recent moest ik in opdracht op origineel formaat werken, dus wat je klikt is what you get , was heel moeilijk, had constant toch aan de zijkant iets storend in beeld… een hele gewenning .
    Groetje, AmaZony

  2. Ik besnij bijna al mijn foto’s die ik op het internet zet. Mijn camera doet 4:3 en dat vind ik geen mooie verhouding. Vaak maak ik daat 3:2 van. Omgekeerd heb ik ook wel een een foto in portretrichting omdat anders bijvoorbeeld een kerktoren er niet op past. Die zou ik liggend op m’n website kunnen plaatsen, maar dan krijg ik klachten over kromme nekken. Dergelijke foto’s snij ik qua hoogte maximaal, zodat de voet en de spits er op komen en wacht dan af wat voor breedte ik overhou. Vervolgens verkleind ik de foto dat de hoogte niet buiten de meeste schermen valt. Zelf heb ik 1280 x 800 waar taakbalk en browserbalken van af gaan. Er zijn ook nog veel schermen die 768 hoog zijn. Dus maak ik ze meestal ergens tussen 650 en 700 hoog waardoor er vaak een vierkante foto overblijft. Want ik vind wel dat een bezoeker een foto in 1 oogopslag moet kunnen zien en niet verplicht is om naar het onderste of een ander deel te scrollen.

  3. Heb hier op de fotocursus ook discussie gehad over bijsnijden. Apekool volgens de docent, maar het staat gewoon in Van Dale. Bijsnijden is iets anders dan erbij snijden, dat kan niet, maar slaat op bijwerken. En dat kan wel. De uitsnede kan de foto trouwens helemaal veranderen, het is leuk ok daar mee te spelen!

Geef een reactie

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.