bVision & Photography » Foto(sjop)day

Stof op de sensor – door Frank (van IkFotograag.nl)

Frank van IkFotograag.nl — Tue, 12 Jul 2011 22:01:56 +0000

Afgelopen week ontdekte ik op een aantal van mijn foto’s allemaal vlekjes. Stof op de CCD sensor van mijn camera. Deze sensor is het lichtgevoelige deel van de camera. Het onderdeel waar de megapixels worden gemaakt zeg maar. Vroeger had je daar je filmpje zitten en als er al wat stof in de camera terecht was gekomen dan blies je dat met een blaasbalgje weer weg. Verse film en klaar. Het stof is een euvel waar eigenlijk alleen camera’s met verwisselbare lenzen last van hebben. En vroeg of laat zit het er op. Vooral de foto’s genomen met een kleine diafragma opening hebben er last van. Je ziet de stofjes dan meestal zitten op de lichte delen van de foto. Nou krijg je dat met Photoshop of Lightroom wel weg, maar dat betekent ook weer een hoop werk. Zeker als je een hele serie foto’s hebt gemaakt. Dus moest de sensor schoongemaakt worden. Normaal even met de blaasbalg er in blazen, maar dat hielp deze keer niet, of niet voldoende. een aantal van die stofjes was hardnekkig. En daar wordt ik dan weer heel chagrijnig van. Gelukkig had een van mijn broers al vaker met dit bijltje gehakt, of in dit geval met een speciaal kwastje geveegd. Hij heeft mijn lichtgevoelige chip weer keurig schoongemaakt. Zo’n speciaal kwastje en een betere blaasbalg heb ik nu ook zelf besteld. Kan ik het in het vervolg zelf schoon maken. Ik had altijd gedacht dat het met een beetje blazen wel bij te houden was, en doordat ik weinig objectieven wissel dat ik er weinig of geen last van zou hebben. Niet waar dus. Een theorie hoe dat stof toch in de camera zou kunnen komen is dat de in en uit schuivende zoomlens als een soort pomp werkt en zo minuscule stofdeeltjes uiteindelijk toch de camera in kan zuigen. Een andere verklaring heb ik voorlopig niet en ik denk dat dat theoretisch best mogelijk is.

Hoe kun je testen of er stof op je chip zit? Stel de camera als volgt in:

De camera op Diafragma voorkeuze zetten (A stand),
Diafragma zo klein mogelijk zetten bijvoorbeeld op F22,
De ISO waarde laag zetten op ISO 100 of 200,
Hoge kwaliteit van de foto instellen,
De autofocus uit zetten, de stofjes zitten immers op de sensor en daar hoef je niet op scherp te stellen.
Maak een foto van bijvoorbeeld het plafond (als het wit is) of een ander helder vlak.
Tijdens het afdrukken de camera bewegen!
Daarna de foto op je PC controleren.

Als er stof op de sensor zit dan zie je dat duidelijk als vlekjes zitten.

Voor het schoonmaken van de spiegelreflexcamera lees je het best de gebruiksaanwijzing van de camera. Mijn broer doet het zo:

Eerst de camera aan de buitenkant zoveel mogelijk schoonmaken. Hiervoor kun je bijvoorbeeld een grote rouge borstel (een nieuwe zonder rouge eraan) en een blaasbalg gebruiken.Daarna de lens er af draaien en het spiegelhuis schoon blazen met behulp van de blaasbalg waarbij je de camera ondersteboven houdt (het gat naar beneden) De camera in de cleaning mode zetten, de spiegel klapt dan omhoog. (Zie hiervoor de gebruiksaanwijzing van je camera). En binnenzijde schoonblazen. als de camera daarna niet schoon is, dan met een speciaal kwastje zoals bijvoorbeeld de “Dust Patrol” aan de slag gaan. De borstel eerst met de blaasbalg schoon blazen. hij wordt dan ook statisch en trekt stof aan. Met de borstel in een richting zachtjes over de sensor borstelen met de camera wederom ondersteboven. Als er dan nog vuil aanwezig is veeg met de borstel met de haren vooruit over de sensor. Daarna nog een keer blazen met de balg. Mocht na controle blijken dat het nog niet helemaal schoon is, dan de handelingen herhalen.

Voor het reinigen, veel stofjes op de sensor

Na het reinigen, een klein stofje onderin nog gemist

Weer eens zwart-wit – door Frank

Frank van IkFotograag.nl — Tue, 28 Jun 2011 22:01:40 +0000

Een tijdje terug schreef ik over een webinar wat ik gevolgd had over Silver Efex Pro. Mooie software maar met een flink prijskaartje. Nou maak ik ook weer niet zoveel zwart-wit-foto’s dat de aanschaf zich hiervoor loont. Daarom ben ik verder gaan onderzoeken wat de mogelijkheden van Adobe Lightroom zijn. Maar Photoshop (elements) en wellicht andere pakketten ook, hebben meestal wel iets aan boord, waarmee dit ook makkelijk te realiseren is. Zo vond ik in Adobe Lightroom volgend onderdeel in de ontwikkelmodule. Je kunt in feite hiermee ieder filter wat vroeger voor de lens van de camera gedraaid werd simuleren. Zo kun je door wat meer of minder van een kleur te geven je foto die “look”geven die je bevalt. Waarmee ik eigenlijk wil zeggen dat het zo net zo goed gaat. Daarnaast zijn er voor Adobe Lightroom erg veel “presets” in omloop, waarmee je in een keer misschien wel dat krijgt wat je zoekt.

Met deze schuifregelaars heb ik in Lightroom de foto zijn huidige look gegeven.

Bijsnijden – door Frank (van IkFotograag.nl)

Frank van IkFotograag.nl — Tue, 30 Nov 2010 23:01:24 +0000

Vroeger heb ik altijd dia’s gemaakt. Omdat je meteen het eindproduct fotografeerde, probeerde ik altijd precies datgene in te kaderen wat ik moest hebben. Achteraf was dat niet meer aan te passen. Ik heb nog heel veel dozen met dia’s op zolder staan. Ze allemaal scannen is echt monnikenwerk, dat zal wel iets tot na mijn pensioen worden denk ik. Op de laatste fotocursus heeft men mij het “kaderen” anders geleerd: Neem je foto’s wat ruimer dan kan je achteraf nog altijd wat bijsnijden. Ergens iets bijsnijden kan niet. Het zou mooi zijn als het kon als je de foto iets te eng gemaakt hebt en net iemand zijn oor of een stuk voet niet op de foto heeft staan. Uiteraard wordt hier afsnijden bedoeld, maar bij ons in het dialect wordt bijsnijden net als bijknippen wel als zodanig gebruikt. In ieder geval zet ik tegenwoordig vaak wat meer op de foto zodat ik nog wat te snijden heb eventueel.

In de Engelse software wordt het “bijsnijden” cropping genoemd. Met croppen ben ik gaan experimenteren. Mijn camera maakt foto’s in het formaat 2:3, veel compactcamera’s gebruiken 3:4 als standaard beeldformaat. Ik heb tot nu toe steeds geprobeerd om het originele formaat te bewaren. Maar vroeger werd ook veel gewerkt met vierkante negatieven en dito foto’s. Ook een vierkante foto formaat 1:1 kan erg mooi zijn, dus ben ik dat wat vaker gaan gebruiken. De keuze van de afdrukcentrale wordt wel al iets lastiger als je een vierkante poster wil maar dat lukt nog wel. Als je eens met een ander formaat bijvoorbeeld in de verhouding 1:2 wil werken, wat heel mooi bij landschappen kan zijn, dan vind je geen centrale meer dan moet je zelf gaan afdrukken. Maar het moeilijkste van dit hele verhaal is inlijsten. Deze week heb ik nog een paar foto’s op het klassieke formaat 20 x 30 laten afdrukken. Laat de passe-partouts, van de lijsten die ik heb, nou net zo groot zijn. De foto valt er net uit. Ik ga maar eens op zoek naar een andere fabrikant van lijsten, wiens lijsten wat meer aansluiten bij de afdrukformaten van de ontwikkelcentrales.

Hier onder dezelfde foto steeds in een ander formaat “Bijgesneden”, origineel 2:3, 1:2 ,vierkant 1:1, en 3:4. De vierkante versie is wel een beetje ingezoomd

Gratis en voor niks – door Frank (van IkFotograag.nl)

Frank van IkFotograag.nl — Tue, 16 Nov 2010 23:01:41 +0000

Op mijn zwerftochten over Wereld Wijde Web of wel het internet kom ik zo af en toe wat leuks tegen. En vanzelfsprekend dat ik het hier deel. Zo kwam ik bij een van mijn omzwervingen op de research site van Microsoft uit. Ze timmeren er flink aan de weg, en ze zijn er druk met het bedenken van van alles wat we wellicht binnenkort nodig hebben, alleen weten we dat nu nog niet.

Zo zijn ze ook bezig met een programma om panoramafoto’s aan elkaar te plakken. Zo’n programma wat een aantal foto’s die overlappend zijn genomen aan elkaar plakt. Er zijn veel camera’s die dat ingebouwd hebben, maar ook veel hebben dat niet. Ik heb met ICE (Image Composit Editor), zo heet het, wat gespeeld en het resultaat ziet er gewoon prachtig uit. Nou zijn er meer van dit soort programma’s te krijgen, maar behalve met Photoshop, is dit het eerste programma wat ook mijn raw bestanden van mijn camera rechtstreeks verwerkt. Het is snel, intuïtief en verwerkt ineens zo honderdtallen foto’s tegelijk. Dat laatste heb ik alleen op een demofilmpje gezien, zelf heb ik panorama’s van maar maximaal een 40 foto’s. Het programma verkeerd nog in een beta-stadium maar is zo goed functionerend dat het eigenlijk gewoon af is. Je hoef je foto’s op de harde schijf maar bij elkaar te zoeken en met “drag and drop” slepen en loslaten in het grijze venster te brengen. MS-ICE is gratis en voor niks te downloaden bij Research Labs Microsoft. Ben je geïnteresseerd, dan veel plezier ermee.

Ik ook even CS5 e door Frank (van IkFotograag.nl)

Frank van IkFotograag.nl — Tue, 11 May 2010 22:01:58 +0000

Met veel tamtam heeft Adobe begin april hun nieuwe CS5-suite met daarin Photoshop CS5 gepresenteerd. Vrijwel meteen vind je op het internet dan talloze sites die de nieuwe CS5 hebben getest. Als Fotograag wil ik dat dan meteen zelf ook proberen ene heb daarom dus ook al wat getest. Hierbij mijn eerste bevindingen.e Nee ik heb Photoshop (nog) niet gekocht, ik wacht zeker nog op het uitkomen van Adobe Lightroom 3.0 voordat ik een keuze maak. Beiden kopen wordt me te duur en wellicht voldoet Lightroom ook aan hetgeen ik nodig heb. Ik probeer wel, via de fotografie-opleiding, aan een studentenlicentie te komen.e Photoshop CS5 kun je als testversie bij Adobe downloaden, en dat heb ik afgelopen weekend gedaan. Er zitten geen beperkingen in de testversie, behoudens dat hij er na 30 dagen mee ophoudt. Onlangs heb ik ook al wat met de nieuwste Photoshop Elements getest, maar ik loop daar toch weer tegen beperkingen aan m.b.t. het bewerken van raw foto’s. Daardoor hebben Photoshop en Lightroom mijn duidelijke voorkeur. Bij het openen van Raw bestanden wordt de nieuwe Camera Raw versie 6.0 gestart. Hiermee “ontwikkel” je eerst je foto mee. Omdat iedereen roept dat de vernieuwde ruisonderdrukking van CS5 zo geweldig schijnt te werken, heb ik dat meteen als eerste geprobeerd. Ik kan alleen maar zeggen, dat het resultaat er gewoon goed uit ziet. Zoiets bouwen ze nog wel eens in camera’s in, en dan fotograferen we indien nodig gewoon met ISO 50000 of zo.

Vervolgense heb ik een foto genomen waar een paar halve duiven op staan, gewoon wat weg moet selecteren met de Lasso-tool (hoef niet precies) en dan op delete drukken, het “Content Aware” wissen gebruikt, de duiven zijn weg en de achterkant wordt keurig aangevuld. Alsof het er zo echt uitziet.

Om dit allemaal uit te proberen, heb ik niet helemaal het wiel zelf gaan zitten uitvinden, op internet vind je op verschillende plaatsen handige filmpjes die e.e.a. uitleggen.e Mijn filmpjes kwamen van Adobe.com zelf, Lynda.com, youtube.com en photoshop.tv.