Van oude cameraes en eDie hardse. — By Frank
Van oude cameraes en eDie hardse. — By Frank

Van oude cameraes en eDie hardse. — By Frank

oude cameraWie fotografeert tegenwoordig (2008 inmiddels) nog op dia of negatief?eeUiteraard beroepsfotografen, alsede klant het perse wil.eZeker nog enkele eDie Hardse verstokteeamateurs, die van digitaal niets willen weten. Ik ken er een paar, ze kunnen helemaal lyrisch worden over Kodak Ektachrome of Fuji Superia. En geloof me,eze hebben het lang volgehouden, maar nu,ehevig spartelend, stappen zij ook langzaam aan, het digitale tijdperk binnen.

Met de opkomst van de digitale camera zijn miljoenen nog perfecte analoge camera’s in de kast of lade verdwenen. Pure kapitaalvernietiging eigenlijk, jammer maar wat moet je er nog mee? Ik hoef de voordelen van digitaal hier niet nog eens af te zetten tegen analoog. Dat is al zo vaak gedaan. Verzamelobjecten, zoals de afbeelding hiernaast, zullen het in de meeste gevallen ook niet worden, ze zijn in veel te grote aantallen gemaakt. Of misschien toche Uiteindelijk gaan ze naar het milieupark of de vuilnisbak in. Die paar, welke dan nog overblijven, komen misschien toch nog eens ergens in een vitrine of museum.

Door de jaren heen, heb ik ookewat oude camera’s verzameld. Een hiervan wil ik vandaag voorstellen. Het is een "Purma Special"edie tussen 1937 en 1951 verkocht werd.eDe camera is gemaaktevan Bakeliet. Een van de eerste kunststoffen die massaproductie mogelijk maakte. Hetedesign is van Raymond Loewy, die ook voor o.a. Coca-Cola werkte.

20 reacties

  1. ik kwam mijn oude niet-digitale camera laatst weer tegen, opgeborgen in een oude verhuisdoos. Soms denk ik nog wel met weemoed terg aan die camera: foto’s in normaal 10×15 formaat, panorama-stand… een perfect ding! alleen jaqmmer dat je niet gelijk kunt zien of de foto goed gelukt is, of kunt filmen.

  2. wat een geweldig exemplaar 🙂 Ik heb helaas alleen nog een veul te nieuwe voor de verzameling maar gebruik altijd mijn digitale exemplaar, ook vanwege de vele mislukkingen die dan dus gezellig weg kunnen zonder kapitaalvernietigend afgedrukt te worden 🙂

  3. ik kan er echt geen afstand van nemen….. maar dat kon ik ook niet van mijn eerste digitale pocketcamera en die is ook al in andermans handen verdwenen….

    toch zal ik die camera niet weg doen… kapitaalvernietiging in de kast ermee 🙂

  4. Het was mooi wat in die tijd mogelijk was, maar je moet niet kijken naar de beeldkwaliteit van mijn oude analoge foto’s (ik heb het nu natuurlijk niet over de kwaliteit van de grote professionals, die foto’s zijn nog altijd mooi en hun camera’s waren ook beter dan de mijne). En inderdaad, wat moet je met zo’n oude camera als het geen museummodel is? Hij ligt hier maar, waarschijnlijk tot een volgende verhuizing en dan wordt hij weggegooid. Zonde, maar ja.
    Dat spul heet trouwens duct tape (dat wil geen enkele Nederlander weten), dus tape om ducts (leidingen) mee af te plakken. Geen relatie met eenden.

  5. Ik vond dat de “oude” camera’s altijd wel wat hebben. heb nog een aantal jaar met een rolleicord gefotografeerd op 6×6 negatieven. Maar ook al een paar jaar over op digitaal.
    Ik geloof dat ik nog een aantal oude camera’s liggen heb, oa. 1 of 2 boxjes van kodak.

  6. Ik ben getrouwd met zo’n die hard. Ik dacht tijdens onze afgelopen vakantie dat ie over zou gaan op digitaal daar het transporthuis steeds openging, wat niet erg bevordelijk was voor foto’s en zijn humeur. We hadden een prachtige sony uitgezocht, toen bedacht ie zich dat een stukje ducktape het transporthuis dicht zou kunnen houden. En zo ging het dus ook. Goed spul; dat ducktape 😉
    Heb overigens vroeger wel een soortgelijk bakkelieten camera gehad met drie standen voor de lens maar zou niet weten wat voor merk…Wel erg leuk om die oude reclames terug te zien

Laat een reactie achter bij FrankReactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Meer informatie over hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.