Camouflage dus, van leegstand, maar dan anders opgelost dan die van de vorige keer. Niet beter of slechter, en de gemiddelde winkelende mens kijkt niet naar boven. Leegstand was er ook al voor Corona, daar kunnen we niet alles aan toewijzen. Wat we wel moeten doen als inwoners en bestuurders is eens kijken wat we eraan moeten doen. Oplossen kunnen we het niet, dus moeten we er ook anders tegenaan gaan kijken. Een gedeelte gewoon afbreken als dat kan en er geen historische waarde aan het pand zit, of anders wellicht bewoning in de binnenstad toestaan. Geen krotbewoning, maar de winkels grondig verbouwen tot respectabele woonpanden en lege plekken ook opvullen met woningen. Daarmee creëer je dan ook een stukje veiligheid. Als er andere of beter oplossingen zijn wil ik die ook wel horen…
bVision.nl een Parkstad Limburg blog uit Hoensbroek
Boven woningen en beneden startende ondernemers en organisaties de ruimte voor weinig laten huren
Lijkt me ook een mooie oplossing, wij zoeken ook nog een ruimte
Ik ben er zelf nog niet uit of ik liever maar die lege panden wil zien of ze enigszins aangekleed, maar dan nep. Ik ga geloof ik maar voor de realiteit en als het niet anders kan, maak er dan maar woningen van. Het hoort bij de nieuwe tijd, veel minder winkels in de dorpsstraten maar ook in de minder belangrijke winkelstraten in de grote steden
Woningen van maken is het meest nuttige dat ik kan bedenken, net als alle anderen hier in hun reacties.
De middenstand had het al moeilijk voor de coronacrisis, denk aan Blokker, Hema, V&D en veel meer. Het lijk me ook dat er minder behoefte is aan winkelruimte.
Woningen of apartementen, De oplossing volgens mij.
Waar mogelijk moet er woonruimte van gemaakt worden, naar mijn idee.
Hier in de buurt zie ik dat in het oude centrum soms winkels verbouwd worden tot woonhuis. Wel heel nuttig en prima tegen de verpaupering maar dat de gezellige winkelstraatjes steeds meer verdwijnen vind ik wel heel erg jammer. Een ander mega groot kantoorgebouw is men aan het verbouwen tot woonappartementen.
Ha Sjoerd,
ik zou zeggen: bewonen!
Er is te kort aan woonruimte, dus nogmaals:
bewoonbaar maken en gezelligheid terugwinnen!
Groetjes, Marlou
Wat leuk Sjoerd, we zitten op een lijn.
Weet zeker dat hier in de binnen stad de winkels, die vroeger ook woningen waren gewoon weer woningen kunnen worden. Hans
Ipv winkels zouden er veel meer woningen (groot en klein) kunnen komen in de winkelstraten. Houdt de boel levendig
Hier is ’t ook van dat.
Ik kocht een huis (eentje van de dertig) op plan in 2013. 2016 brandden twintig van die huizen af… Vandaag staan er nog zeven te koop, en sommige eigenaars willen ’te koop’ aan de gevel hangen, ’t kan niet, wegens brandonveilig (weer/nog steeds)…
Lie(f)s.
@Graag reactie na een weekje verwijderen. Bedankt.
Ik zal deze reactie na de reactietijd (drie dagen) verwijderen.
Het is lijkt een blijvende verdrietige situatie te blijven. Hans
Zelf heb ik de fantasie niet om met leuke oplossingen te komen. Maar ik ben voor leuke, grappige en verrassende ideeen.
Optimistische groet,
Al die gemeentebesturen en woningbouwverenigingen zouden eens wat doortastender moeten worden. Dit soort besluiten wordt vertraagd door vertragende regelgeving.
precies leuke woningen er in gered ben je
Ze moeten er woningen van maken. Daar hebben we tenslotte een enorm tekort aan. Afbreken is kapitaalvernietiging.
Ik ben voor woningen, dat heb ik ook toevallig net bij Hans geopperd.
Love As always
Dimario
Van mij mogen ze alle alle bruikbare lege gebouwen verbouwen tot woon eenheden…!
sjoerd, ik weet het ook niet, maar je kan zo’n gebouwen niet laten verkrotten,
hier zie ik het ook vaker en vaker
-Een @->- voor jou.